Школа экологистов
Jul. 22nd, 2019 09:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rita_vionnetДрузья, я сейчас пытаюсь пройти обучение в школе экологистов "Зелёного Драйвера" (базовый уровень, который бесплатен; пытаюсь - потому что у них режим марафона, каждый день кроме выходных новая тема и новое задание, для меня график плотноват, и я уже отстаю на неделю). По ходу дела надо будет писать тексты на заданную тему, поэтому ввожу новый тег. Если не путаю, в ЖЖ есть возможность отписаться от конкретного тега :)
Несмотря на то что темы заданные, тексты будут мои. Так что комментарии, вопросы и всё такое, как обычно, приветствуются.
Итак.
Создатели курса под термином "экологист" подразумевают человека, для которого важно, как он воздействует на свою среду обитания (имеется в виду природную, в широком понимании данного слова), и который стремится минимизировать вред, наносимый этой среде. Грубо говоря, человек, в чью сферу интересов входит экология, причём специального образования он, как правило, не имеет (таких часто называют экофриками; "экологист", в отличие от "экофрика", имеет нейтральную окраску, ну и нет той коннотации, что человек странненький и причисляет себя к какой-то ограниченной группе, я бы даже сказала меньшинству). Предполагается, что экологист стремится экологизировать свою жизнь (а потом ещё больше экологизировать, поскольку идеал практически недостижим).
Заданная тема - "Почему я веду (или хочу вести) экологичный образ жизни". Приступим.
Насколько я себя помню, мне всегда было небезразлично, какое воздействие я оказываю на окружающий мир, и на природу в особенности. Ещё в детсадовские времена, когда я шла с мамой по улице, я мысленно просила прощения у всех, кто страдает от моих шагов. Натурально, на каждом шаге я говорила про себя: "Извиняюсь" (тогда я не знала, что так говорить неправильно :)). Немного повзрослев, я осознала, что немногие делают как я, мало кого парит, что они давят насекомых, ломают траву, делают неприятно корням растений. Тогда формулировка изменилась, стало - "Извиняюсь за весь мир" (то есть за себя и "того парня", вернее "тех парней").
Я хочу сказать, вот эти две идеи - что кому-то плохо от моего воздействия и что я в ответе за это (причём готова взять ответственность и за других) - пришли ко мне давно. Мама говорит: "Мы не растили тебя "зелёной", не знаю, почему ты такая". Наверное, про ответственность со мной всё же беседовали. То, что у любого действия (в том числе у бездействия) есть последствия, а также что за любые действия надо быть готовым ответить, причём существует и коллективная ответственность (один накосячил, расхлёбывают все), для меня одно из базовых знаний.
Но если такие идеи не пришли в раннем детстве, мне кажется, они довольно очевидны, в каком-то возрасте к ним приходит любой думающий человек. Если не пришли, надо работать в первую очередь над этим, без них дальше не уйти.
Продолжу.
Становясь старше, я получала новую информацию, и стало ясно, что раздавленные насекомые и сломанная трава - меньшее из зол. Думаю, очень сильное влияние на меня оказали книги Джеральда Даррелла. Но и в школе говорили предостаточно, особенно на уроках литературы и географии (а потом и биологии, когда её стала вести наша географ). Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.
Пока я писала только про то, как шла к осознанию, что след человека, в частности мой, не таков, как того требуют справедливость (считать ли человека царём природы, нет ли, не принципиально: если не царь, то чересчур выпендривается, тянет одеяло на себя, а если царь, то хреновый какой-то царь, таких свергают) и здравый смысл (зачем рубить сук и плевать в колодец?). Качественный скачок произошёл, когда у меня родился ребёнок. Не сразу, но я задумалась о том, в каком мире ему предстоит жить, какое его ждёт будущее. К мысли любой (поправьте меня, если ошибаюсь) матери "Лишь бы не было войны" прибавилась кучка мыслей на тему пригодности среды обитания для моих детей, детей их детей и так далее. Я думаю, такие мысли много к кому приходят, просто не могут они не прийти к думающим людям, обнаружившим себя перед необходимостью регулярно делать выбор, например: что полезнее - пюре из банки (потому что специально для детей, там более тщательно отбирают ингредиенты и проверяют качество) или лично приготовленное из покупных (где купленных, тоже ещё надо решить) продуктов (потому что технология под моим контролем, а лучше меня ингредиенты никто не выберет)? вода бутилированная, кипячёная, из скважины, родника, бабушкиного колодца, из крана, но с входящими фильтрами? Из этого рано или поздно должны вытечь вопросы: а чем мы дышим? а что мы пьём? а на какой земле растёт то, что мы едим? (Ещё раньше торкает, наверное, тех, у кого дети аллергики.) А из них - новые вопросы: а что будет дальше? почему всё так, как есть? что сделать, чтоб было лучше? какой вклад могу внести лично я?
В декрете времени много :) А если живёшь вдвоём с ребёнком, никто не помешает менять жизнь так, как считаешь нужным. Поэтому я перешла к практической части. Не сразу и не всё стало как сейчас. Но когда начинаешь, постепенно втягиваешься. Потом узнаёшь больше и снова что-то меняешь.
Я не помню, как я вышла на тему раздельного сбора отходов, но она меня зацепила. Отходы - это близко, это самое наглядное, пожалуй, из экоследа. Кто видел городскую свалку (я регулярно видела павловскую, она долго-долго ничем не была огорожена; потом её огородили, но вскоре заметно стало и над забором, так что количество стало даже проще оценить - появилось с чем сопоставить размерчик), тот может понять масштаб. Когда я все отходы отправляю в мусор, я кормлю свалку. В моих силах найти пути, чтобы кормить её меньше или вообще не кормить. Это наверняка достижимо, тема РСО в мире известна давно, да и сама я сдавала стекло и макулатуру в детстве.
Если вкапываешься в тему РСО, рано или поздно натыкаешься на концепцию 3R (reduce, reuse, recycle), а то и 6R (rethink, refuse, repair, reduce, reuse, recycle), а там и про углеродный след начнёшь читать, день экодолга, и пошло-поехало. Я прочитала. Не буду сейчас распространяться, а то и так катаю лонгрид. Я не талант, краткость мне не сестра, но совесть-то надо иметь :) Скажу только то, что, разделяя отходы, рано или поздно начинаешь задумываться о сокращении потребления и смежных темах. Очень опять-таки наглядна инфографика, которая показывает, что население Земли живёт сейчас так, будто у нас есть почти две планеты, причём население России - так, как будто бы планеты три.
Однажды на меня напала смертная тоска. Я понимала, насколько всё плохо, и видела, что моих усилий недостаточно, чтобы сделать лучше. Я понимала, что в ряде экопроблем точка невозврата уже пройдена, а в ряде - будет пройдена вот-вот. Я хочу, чтобы так не было! И я не могу остановить лавину. Более того, я сама делаю в лавину вклад. Каждым шагом, каждым моим действием и бездействием. Даже если я помру, будут негативные экопоследствия в виде похорон, неважно каким способом, все плохи. Более того, я успела завести детей, которые тоже усугубляют проблемы экологии, как и каждый новый человек. Я себя так ужасно чувствовала, что вышла из всех групп на экотематику и запретила себе думать на смежные темы. Это были чёрные дни, и пока я рада провалам в памяти, благодаря которым я не помню, как выползала.
Так или иначе, я перешла в стадию принятия. И теперь, как обычно, я стараюсь жить по принципу "Делай что должен, и будь что будет". Так что ответ на вопрос, почему я стремлюсь вести экологичный образ, для меня выглядит так: потому что я должна и потому что я не могу иначе.
Резюме. Итак, почему?
1. Потому что это разумно и справедливо.
2. Потому что экологичный образ жизни - мой способ нести ответственность за себя и тех людей, которые не осознают свою ответственность.
3. Потому что я являюсь примером для моих детей. (А может, и не только детей.)
4. Потому что мой образ жизни влияет на моё будущее, будущее моих детей, их детей и так далее.
5. Потому что я хочу, чтобы экологичный образ жизни был нормой. Это не станет нормой, пока не накопится критическое количество людей. Значит, надо копить, и я в деле.
6. Потому что я могу :) "Можешь - значит должен" сомнительный тезис, но довольно часто он уместен, например сейчас.
По условиям задания нужно было прикрепить фото, сделанное мной. ТЗ по фото не было :) Пусть будет такое - про траву и город:
#экологичныйобразжизни #школаэкологистов
Несмотря на то что темы заданные, тексты будут мои. Так что комментарии, вопросы и всё такое, как обычно, приветствуются.
Итак.
Создатели курса под термином "экологист" подразумевают человека, для которого важно, как он воздействует на свою среду обитания (имеется в виду природную, в широком понимании данного слова), и который стремится минимизировать вред, наносимый этой среде. Грубо говоря, человек, в чью сферу интересов входит экология, причём специального образования он, как правило, не имеет (таких часто называют экофриками; "экологист", в отличие от "экофрика", имеет нейтральную окраску, ну и нет той коннотации, что человек странненький и причисляет себя к какой-то ограниченной группе, я бы даже сказала меньшинству). Предполагается, что экологист стремится экологизировать свою жизнь (а потом ещё больше экологизировать, поскольку идеал практически недостижим).
Заданная тема - "Почему я веду (или хочу вести) экологичный образ жизни". Приступим.
Насколько я себя помню, мне всегда было небезразлично, какое воздействие я оказываю на окружающий мир, и на природу в особенности. Ещё в детсадовские времена, когда я шла с мамой по улице, я мысленно просила прощения у всех, кто страдает от моих шагов. Натурально, на каждом шаге я говорила про себя: "Извиняюсь" (тогда я не знала, что так говорить неправильно :)). Немного повзрослев, я осознала, что немногие делают как я, мало кого парит, что они давят насекомых, ломают траву, делают неприятно корням растений. Тогда формулировка изменилась, стало - "Извиняюсь за весь мир" (то есть за себя и "того парня", вернее "тех парней").
Я хочу сказать, вот эти две идеи - что кому-то плохо от моего воздействия и что я в ответе за это (причём готова взять ответственность и за других) - пришли ко мне давно. Мама говорит: "Мы не растили тебя "зелёной", не знаю, почему ты такая". Наверное, про ответственность со мной всё же беседовали. То, что у любого действия (в том числе у бездействия) есть последствия, а также что за любые действия надо быть готовым ответить, причём существует и коллективная ответственность (один накосячил, расхлёбывают все), для меня одно из базовых знаний.
Но если такие идеи не пришли в раннем детстве, мне кажется, они довольно очевидны, в каком-то возрасте к ним приходит любой думающий человек. Если не пришли, надо работать в первую очередь над этим, без них дальше не уйти.
Продолжу.
Становясь старше, я получала новую информацию, и стало ясно, что раздавленные насекомые и сломанная трава - меньшее из зол. Думаю, очень сильное влияние на меня оказали книги Джеральда Даррелла. Но и в школе говорили предостаточно, особенно на уроках литературы и географии (а потом и биологии, когда её стала вести наша географ). Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.
Пока я писала только про то, как шла к осознанию, что след человека, в частности мой, не таков, как того требуют справедливость (считать ли человека царём природы, нет ли, не принципиально: если не царь, то чересчур выпендривается, тянет одеяло на себя, а если царь, то хреновый какой-то царь, таких свергают) и здравый смысл (зачем рубить сук и плевать в колодец?). Качественный скачок произошёл, когда у меня родился ребёнок. Не сразу, но я задумалась о том, в каком мире ему предстоит жить, какое его ждёт будущее. К мысли любой (поправьте меня, если ошибаюсь) матери "Лишь бы не было войны" прибавилась кучка мыслей на тему пригодности среды обитания для моих детей, детей их детей и так далее. Я думаю, такие мысли много к кому приходят, просто не могут они не прийти к думающим людям, обнаружившим себя перед необходимостью регулярно делать выбор, например: что полезнее - пюре из банки (потому что специально для детей, там более тщательно отбирают ингредиенты и проверяют качество) или лично приготовленное из покупных (где купленных, тоже ещё надо решить) продуктов (потому что технология под моим контролем, а лучше меня ингредиенты никто не выберет)? вода бутилированная, кипячёная, из скважины, родника, бабушкиного колодца, из крана, но с входящими фильтрами? Из этого рано или поздно должны вытечь вопросы: а чем мы дышим? а что мы пьём? а на какой земле растёт то, что мы едим? (Ещё раньше торкает, наверное, тех, у кого дети аллергики.) А из них - новые вопросы: а что будет дальше? почему всё так, как есть? что сделать, чтоб было лучше? какой вклад могу внести лично я?
В декрете времени много :) А если живёшь вдвоём с ребёнком, никто не помешает менять жизнь так, как считаешь нужным. Поэтому я перешла к практической части. Не сразу и не всё стало как сейчас. Но когда начинаешь, постепенно втягиваешься. Потом узнаёшь больше и снова что-то меняешь.
Я не помню, как я вышла на тему раздельного сбора отходов, но она меня зацепила. Отходы - это близко, это самое наглядное, пожалуй, из экоследа. Кто видел городскую свалку (я регулярно видела павловскую, она долго-долго ничем не была огорожена; потом её огородили, но вскоре заметно стало и над забором, так что количество стало даже проще оценить - появилось с чем сопоставить размерчик), тот может понять масштаб. Когда я все отходы отправляю в мусор, я кормлю свалку. В моих силах найти пути, чтобы кормить её меньше или вообще не кормить. Это наверняка достижимо, тема РСО в мире известна давно, да и сама я сдавала стекло и макулатуру в детстве.
Если вкапываешься в тему РСО, рано или поздно натыкаешься на концепцию 3R (reduce, reuse, recycle), а то и 6R (rethink, refuse, repair, reduce, reuse, recycle), а там и про углеродный след начнёшь читать, день экодолга, и пошло-поехало. Я прочитала. Не буду сейчас распространяться, а то и так катаю лонгрид. Я не талант, краткость мне не сестра, но совесть-то надо иметь :) Скажу только то, что, разделяя отходы, рано или поздно начинаешь задумываться о сокращении потребления и смежных темах. Очень опять-таки наглядна инфографика, которая показывает, что население Земли живёт сейчас так, будто у нас есть почти две планеты, причём население России - так, как будто бы планеты три.
Однажды на меня напала смертная тоска. Я понимала, насколько всё плохо, и видела, что моих усилий недостаточно, чтобы сделать лучше. Я понимала, что в ряде экопроблем точка невозврата уже пройдена, а в ряде - будет пройдена вот-вот. Я хочу, чтобы так не было! И я не могу остановить лавину. Более того, я сама делаю в лавину вклад. Каждым шагом, каждым моим действием и бездействием. Даже если я помру, будут негативные экопоследствия в виде похорон, неважно каким способом, все плохи. Более того, я успела завести детей, которые тоже усугубляют проблемы экологии, как и каждый новый человек. Я себя так ужасно чувствовала, что вышла из всех групп на экотематику и запретила себе думать на смежные темы. Это были чёрные дни, и пока я рада провалам в памяти, благодаря которым я не помню, как выползала.
Так или иначе, я перешла в стадию принятия. И теперь, как обычно, я стараюсь жить по принципу "Делай что должен, и будь что будет". Так что ответ на вопрос, почему я стремлюсь вести экологичный образ, для меня выглядит так: потому что я должна и потому что я не могу иначе.
Резюме. Итак, почему?
1. Потому что это разумно и справедливо.
2. Потому что экологичный образ жизни - мой способ нести ответственность за себя и тех людей, которые не осознают свою ответственность.
3. Потому что я являюсь примером для моих детей. (А может, и не только детей.)
4. Потому что мой образ жизни влияет на моё будущее, будущее моих детей, их детей и так далее.
5. Потому что я хочу, чтобы экологичный образ жизни был нормой. Это не станет нормой, пока не накопится критическое количество людей. Значит, надо копить, и я в деле.
6. Потому что я могу :) "Можешь - значит должен" сомнительный тезис, но довольно часто он уместен, например сейчас.
По условиям задания нужно было прикрепить фото, сделанное мной. ТЗ по фото не было :) Пусть будет такое - про траву и город:
#экологичныйобразжизни #школаэкологистов
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-07-22 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-22 09:07 pm (UTC)Они зазывают приёмщиков на з/п 20 тысяч :)
Стекло, да, штука неприятная для приёмщика, тяжело таскать, места занимает много, стоит дёшево (потому что сейчас идёт только на стеклобой, причём, поскольку оно тяжёлое, транспортировка дорогая и отъедает денег), бьётся, рвёт мешки...
А что вонючее - воспитывается. Я помню, как в детстве нас приёмщики домой назад с недоотмытым отправляли. Это ещё Исток не берёт ПНД пищевой. И ветошь - вот где адочек.
no subject
Date: 2019-07-22 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-23 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-23 12:45 pm (UTC)И не всем пофиг. Да, нашему регоператору пофиг, он тендер на десять лет выиграл, в переработке не заинтересован, потому что это не особо прибыльно. Да, у Истока тоже не всё радостно, они вроде бы и растут, а при этом текучка у них, приёмщики тоже не горят идеей и не лучатся благостью. Но есть и другие пункты приёма, и активисты наши классные. И на каждой акции я вижу много людей, заинтересованных в раздельном сборе и дальнейшей переработке.
no subject
Date: 2019-07-23 12:54 pm (UTC)